Я ее читала 500 раз и еще буду столько же!!! Спасибо Вам за такую книгу!!! Продолжение не планируется? Так хотелось бы узнать что там дальше??))

Нина, очень интересное начало! История Ракиды вполне самостоятельное произведение: потрясающее по своей трагичности! Браво автору! С нетерпением жду продолжения...

С огромным удовольствием прочитала Ваш рассказ «Зверь». В первую очередь хочу отметить Ваш прекрасный слог. Великолепное владение языком, интересные сравнительные обороты, метафоры, точность описания, конструкции фраз – отличительная особенность Вашего литературного стиля, который виден во всех произведениях, которые мне посчастливилось прочитать. Это, безусловно, признак Вашего яркого литературного дарования!

В отношении содержания хочу высказать некоторые соображения, с которыми можно и поспорить, но они основываются на впитанных мною традициях хорошей классической литературы. Вопрос, который я себе задаю, что хотел сказать автор своей книгой? Ответ Вы дали сами: как появились те, кто был предтечей Кристофа. Читателю видно, что это появление сопровождалось болью, потерями, превращением в Зверя. Но я ,как человек, впитавший гуманистические идеи, не могу принять это! Ведь в художественном произведении есть несколько пластов смысла: внешняя канва событий и внутренние глубинные смыслы, которых может быть много. А теперь, почему не могу принять: превращение человека в Зверя у Вас проходит на всех уровнях смыслов! Беспощадность в духе нынешнего времени, вы тоже пишите об этом бездушном времени в своей вступительной статье на сайте. Всё так! Но у человека должна быть надежда на лучшее, должен быть путь спасения! Именно писатель, как властелин умов, должен показать этот путь или указать , пусть еле заметную, тропинку. Именно поэтому, я считаю, что Ваша история нуждается в продолжении. На этом этапе, где Вы ее завершили, говоря языком К.Г.Юнга, я вижу торжество Тени, самого низменного в человеческой душе. А так не должно быть! В «Садовнике» Тень тоже доминирует. Трагедия героя заключается в том, что он оказывается неспособен к реальному (пусть даже низменному) поступку. Его благородство, любовь, верность, преступление – виртуальны. Так типично для современного интернет-человека проживать жизнь в мире грез! Это трагедия современного человека – и Вы ее мастерски показали. Но в «Садовнике» все равно есть надежда (герой живет в мире, где он способен на Поступок ), а в «Звере» вы ее убили: низменное перестало быть виртуальным, воображаемым и шагнуло в мир! Думаю, Вы как писатель, тонко чувствующий нерв современной жизни, уловили доминирующие тенденции сегодняшнего мира. Но, будучи писателем, Вы обязаны (эту обязанность Вы взяли на себя сами, взявшись за перо) показать истинные смыслы человеческого бытия через мир художественных образов. Виктор Франкл писал о том, что только наличие смыслов делает человека человеком (Виктор Франкл «Человек в поисках смысла»). Мне как читателю, хочется видеть не только историю   превращения в Зверя, но и его обуздания.

Это те мысли, которые возникли у меня сразу после прочтения Вашего рассказа. Надеюсь, я не обидела Вас!

Потрясающе. И вот вроде бы сюжет можно вместить в одно предложение... Но как же написано! Оторваться нереально. Проглотила весь текст одним глотком. Согласна с предыдущим отзывом, жутко, да. Но безумно интересно! Теперь одна беда, хочу еще такого же, но много, а больше нет.